在驳回复审中，有这样一种尴尬情况，不知道小伙伴遇到过没，就是在驳回复审审查中增加驳回理由。

一般申请人是否选择驳回复审，会听从代理机构的建议，而代理机构一般看驳回理由给出相应建议，申请人和代理机构评估后，选择驳回复审，商标就进入驳回复审程序。

首先，这个程序是合法的，不要质疑，《商标法》第二十九条中明确规定，“在审查过程中，商标局认为商标注册申请内容需要说明或者修正的，可以要求申请人做出说明或者修正”。如果审查员认为驳回复审理由充分，商标进入初审公告期；如果认为驳回复审理由不充分，商标还是予以驳回。但是有一种特殊情况就是，在复审程序中，增加驳回理由。

但是，这个事，遇上的小伙伴难以接受，总会有这样的抱怨，“要是增加这样的驳回理由，就选择不复审了，怎么可以这样等等”

在2021年度商标异议和评审典型案中也出现了增加驳回理由的情况，“打击涉嫌抄袭摹仿北京2022年冬奥会和冬残奥会吉祥物，易造成不良社会影响的第41971424号“冰墩熊Temperament Bear及图”商标驳回复审案“，这个商标的申请人对程序可能更加不满，原先的驳回理由已经克服，想着商标可能要到手了，又遇到增加驳回理由的情况。遇到这样的事情，除了接受，没有办法。但能不能更加人性化一些，例如：再给申请人一次选择是否复审的机会，把复审‍的官费退了……