“吴青峰终于拿回苏打绿商标权”“苏打绿这次真的回来了”……5月30日，有媒体报道中国台湾乐团苏打绿（2020年更名为鱼丁系）前经纪人林?哲发布声明，宣布放弃“苏打绿”商标权，这一事件迅速引发众多网友热议，如果你不理解苏打绿的名字后缀为什么还有个“鱼丁糸”，一定是不了解过去两年多曾经发生了什么～

2020年，苏打绿与他们的恩师林?哲发生了矛盾，林?哲的公司早已注册了苏打绿商标，同时享有苏打绿270首歌的著作权等。

苏打绿，英文名为Sodagreen，由主唱吴青峰等六人组成，于2004年5月出道。2013年4月，林?哲音乐社有限公司在中国大陆提交了30余件“苏打绿”及“SODAGREEN”商标注册申请。2018年，吴青峰与林?哲音乐社有限公司终止经纪合约。

“趟打厩”三个字，各取一个偏旁部首。趟的鱼，打的丁，厩的糸后来就有“鱼丁糸”这个名字的出现，也作为“苏打绿”的一个分身。

2022年鱼丁糸与林?哲经纪公司争夺“苏打绿”商标宣判，一审时，吴青峰和团员们曾表示，“苏打绿Sodagreen”是由主唱吴青峰，将“苏打”（对应味觉之气泡感）及“绿”（对应视觉之颜色）连接在一起，特别安排中英文及各文字位置，以手写的方式形成的创作。在与林?哲建立经纪关系前，他们就使用“苏打绿Sodagreen”为艺名并成名受瞩，这是众所周知的事实，请求林?哲返还商标。然而，一审6人败诉。

据说败诉理由之一，听起来颇为离谱--因为有网友指出“没有人可以不搜索就叫出苏打绿成员的全部名字”，外加成员之中也没人叫“苏打绿sodagreen” ，法院便由此认定大多数消费者无法建立六位成员与“苏打绿sodagreen”的对应关系。

此前，吴青峰等六位原苏打绿成员主张“苏打绿sodagreen”为姓名权、人格权，是双方合作之前就已经在使用的团名，所以双方合约终止时，林?哲也应当将商标权归还。
林?哲方面的说法则是“苏打绿sodagreen”商标与经纪合约无关，且一直由自己的公司维护，吴青峰等六人没理由要求要回商标。

法院指出，6位团员的的名字分别为何景扬、史俊威、吴青峰、谢馨仪、龚钰祺、刘家凯，并没有人称为“苏打绿Sodagreen”。而且此团名的创作者究竟是谁，6人说法一变再变。最开始说是吴青峰个人创作，后改口吴青峰、史俊威共同创作，二审又改称6人共同创作。此外，乐团自2001年创始以来成员更迭不断，6人共有姓名权的说辞显然不可采用，因此二审吴青峰等6人仍然败诉，但仍可上诉。面对二审仍然败诉的结局，吴青峰和团员们曾对环球音乐表示：“判决越偏颇，我们取回团名的信念就更坚定。商标法不能继续忽视艺人与创作者权益，我们将上诉到底，拿回我们的团名‘苏打绿’。”

谁也没有料到，距离5月17日才传出败诉的消息还未过多久，本次商标争夺战就在前经纪人宣布放弃商标权里迎来转机。

商标的所有权有多重要这里就不用多说了，商标通过确保商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人受到保护。商标注册人拥有商标专用权，受法律保护，林?哲说的是放弃商标的所有权，而不是直接转让给乐团，这样会增加很多不确定的因素