RIO作为低度鸡尾酒品牌，一直深受消费者喜欢，很有知名度。然而牌子做的大了，自然会有人打他的主意。

此前，金瑞生物科技与广东力量酒业（起诉方）因不服一审判决赔偿RIO公司（上海巴克斯酒业有限公司）360万元，决定上诉山东省高级人民法院。
山东省高级人民法院公开了二审的宣判结果，最终判定驳回原告上诉，维持原判。究竟是怎么的一回事呢？

2010年08月09日，一家名为“广东锐澳投资有限公司”正式诞生（此前该公司名称为“中山基正酒业有限公司”），而其主要经营的产品为锐澳鸡尾酒honey peach，如果你还没有get到其中的重点，那么再来看下以下图片你就明白了。

是否觉得非常眼熟呢？
注意，图片产品标志商标的RIO和我们平常购买的RIO鸡尾酒（上海巴克斯酒业有限公司“经营者”）是有区别的。那怎么会有两款如此相近的产品和公司，这两家公司又是否存在着什么联系？
而实际情况是，并没有任何关系，那很显然这是一起商标侵权案件。因此，就有了后续RIO公司（上海巴克斯酒业有限公司）发现该产品后向山东省中级人民法院起诉的事情。

一审环节：一审中作为原告的上海巴克斯酒业有限公司称，“锐澳”及“RIO”为巴克斯公司的商标，但是广东锐澳投资有限公司不仅用其商标作为公司名称，还使用“锐澳”及“RIO”生产销售同类产品，涉嫌攀附巴克斯公司商誉、混淆市场主体的主观故意非常明显，已经构成了不正当竞争关系，因此，要求被告（锐澳公司“生产商”、冰锐公司“运营商”、力量公司“销售方”）承担相应的法律责任及对原告进行赔偿损失。 
 经过一审法院认为，巴克斯公司为“锐澳”商标的权利人，而本次涉案的锐澳公司、冰锐公司、力量公司又是被诉产品的生产、运营、销售方，按照相关的法律规定，其行为均已构成对巴克斯公司注册商标专用权的侵权行为，存在不正当竞争关系。
因此，一审法院判决，限广东锐澳公司在判决生效后二十天内变更企业的名称，并且变更后的名称内不能含有“锐澳”字样，并要求锐澳公司和冰锐公司赔偿巴克斯公司的经济损失360万元。

二审环节：显然对于此判决，广东锐澳投资有限公司、广东力量酒业有限公司这两家被判决赔偿的公司并不服，于是再次上诉至山东省高级人民法院，但根据最终法院宣判结果，上诉无效，应予驳回。

至此，RIO通过法律途径维护了自身的合法权益，挽回了经济损失。

事实上，上海巴克斯酒业对于“RIO”“锐澳”的商标保护还是很周全的。巴克斯酒业以“RIO”为起点，共有630余条商标申请记录，并把“睿澳”“锐傲”“EIO”“PIO”“FIO”等近似词汇注册为商标，其中单单第33类酒类就注册了41个。

尽管巴克斯酒业对商标的保护做的相对周全，但还是防不胜防。从行业性质来说，相比起其他的名酒，同为爆款的鸡尾酒行业无论是门槛还是技术壁垒都相对较低，这才让投机者看到了所谓“机会”，大显手段。

商标侵权不止在RIO存在，各行各业都普遍存在类似现象，但是要记住“商标注册早，侵权纠纷少”，企业尽早的注册商标，并能保证一定的使用，便能在后续侵权纠纷中提供有力的证据，从而保障自身合法权益。