川味火锅火遍大江南北，进而催生出众多连锁火锅品牌，小龙坎就是其中一家。

然而，福建泉州的一家“小龙坎”火锅店却被指商标侵权，可能很多消费者都没有发现，小龙坎火锅店店招是竖型排列的“小龙坎”，“龙”字繁简体的细微差别，给了一些不法商家钻空子的机会。

成都男子帅某经营的火锅店店招为“兄弟小龙坎”，法院判定认为“小龙坎”从读音、字数、含义均与注册商标“小龙坎”一致，消费者很难通过“龙”的繁简体差异进行区分，故判定帅某经营的火锅店构成侵权，赔偿商标所有者7万元。该案入选四川自贸区法院2020年度商事审判典型案例。

2017年12月，成都男子帅某成立“高新区狼群小龙坎老火锅店”，该火锅店店招为“兄弟小龙坎”，玻璃窗广告、迎宾台、火锅盆歪脖、油料罐等位置均有横排或竖排的“小龙坎”字样。

然而，“小龙坎”为第18096479号注册商标，四川某投资公司为该文字商标的专有权人。该公司认为帅某在其经营的火锅店里擅自使用了与“小?坎”相同或近似的标识，已构成侵权，将帅某诉至法院。

四川自贸区法院审理认为，高新区狼群小龙坎老火锅店主要经营火锅餐饮服务，与案涉注册商标核定使用餐厅、餐馆属于相同服务类别，且该火锅店在经营中确实使用了“小龙坎”字样。“小龙坎”从读音、字数、含义均与注册商标“小?坎”一致，消费者很难通过“龙”的繁简体差异进行区分，所以“小龙坎”与“小?坎”构成近似。

法院认为，小龙坎火锅店经过长期的宣传推广，在行业中具有较高的影响力和美誉度，其他火锅店使用“小龙坎”标识容易让消费者混淆误认。
因此，高新区狼群小龙坎老火锅店未经许可在店里使用“小龙坎”文字标识，属于侵犯“小?坎”注册商标专用权的行为，法院认定该公司构成侵权。因起诉时该店铺已经停止经营，法院酌情判决帅某赔偿损失7万元。一审宣判后当事人未上诉，已发生法律效力。由此可见，商标规范使用的重要性，避免擦边，创立自己品牌！